審稿多久？同儕審查時間的實證數據與何時寫信詢問進度（附英文範本） — Editverse 臺灣

審稿多久？同儕審查時間的實證數據與何時寫信詢問進度（附英文範本）

ByEditverse (Taiwan) Board of Editors

審稿時間沒有統一標準，最可靠的比較基準是目標期刊自己公告的平均決定時間；本文整理已發表研究中的審稿時間數據、判斷何時該詢問進度的步驟，並附一封可修改使用的英文詢問信範本。

投稿後最常被問的問題之一，就是「審稿多久才算正常？」答案因領域、期刊與稿件而異，但等待並不是完全無法判斷。已發表的研究提供了作者期待與實際時間的參考數據，出版社也公開了作者可以查詢的平均審稿時間與聯絡編輯的管道。把這兩者結合，就能決定什麼時候該安心等待、什麼時候該禮貌地寫信詢問。

審稿多久？已發表研究的數據

下圖整理三項研究中的時間數據。讀圖時請注意，各研究測量的時段並不相同：有的是作者的主觀經驗，有的是投稿到接受的實際紀錄。

審稿多久的實證數據：作者期待的審稿週期與實際投稿至接受、出版時間的點圖
圖1. 三項已發表研究中的審稿與出版時間（週）；各研究的測量定義不同。資料來源：Nguyen 等 2015（PMID 26267491）、Kwee 等 2023（PMID 37392545）、Toroser 等 2017（PMID 27977312）。© editverse.com

一項針對保育生物學期刊作者的問卷研究（637 份回覆）發現，作者實際經驗的典型審稿週期約為 14 週，而他們認為理想的時間是 6 週；多數受訪者把審稿過久歸因於審稿系統的壓力，也就是審稿人與編輯的疲乏。另一項針對 244 位放射學通訊作者的問卷中，受訪者認為從投稿到期刊初步決定，可接受的最長時間中位數為 6 週。

實際紀錄則更長。一項分析單一企業 337 篇發表紀錄的研究顯示，從第一次投稿到接受的中位數為 23.4 週，到線上發表為 29.7 週，到紙本出版為 36.2 週，而且需要投稿的次數越多，總時間就越長。分析五本放射腫瘤學期刊共 10,132 篇論文的研究則發現，影響係數較高的期刊，從收稿到接受的時間也較長。作者推測這可能反映較嚴謹的審查與較複雜的編輯決策；因此投稿到競爭激烈的期刊時，宜預留較長的審稿時間。

為什麼會等這麼久

審稿時間的主要變數往往是審稿人。COPE〈審稿人倫理指引〉提醒審稿人，即使無法接受邀請，也應在合理時間內回覆，並只在能於約定時間內交回審查意見時才接受邀請。前述保育生物學作者問卷中，多數受訪者同樣把審稿過久歸因於審稿人與編輯的疲乏。一項分析美國漁業學會六本期刊 2011 至 2021 年共 6,606 篇稿件的研究發現，其中四本期刊寄出的審稿邀請顯著增加，但審稿時間的變化相對不大（約正負兩週）。換言之，編輯部為了找到審稿人所做的工作越來越多，這部分的等待並不是作者可以控制的。

以期刊自己的數據作為基準

與其拿別的期刊或同事的經驗比較，不如直接查目標期刊公告的數據。Elsevier 建議作者在期刊首頁的 Journal Insights 區塊點選「Review Time」，查看近幾年稿件到第一次決定與最終決定的平均週數；但並非所有期刊都已提供這項資料。

官方實例｜Elsevier 對聯絡編輯時機的說明

Elsevier 在〈When can I expect a decision from the Editor?〉中寫道：“If you are waiting considerably longer to receive a decision from the Editor than the average review speed indicates, you can contact the Editor.” 並註明只有通訊作者可以聯絡編輯。同一支援中心也說明，通訊作者可透過投稿系統的「Send E-mail」功能寄信，信件會保留在該稿件的正式往來紀錄中。來源：Elsevier Journal Article Publishing Support Center（2026-10-01 查閱）。

何時寄詢問信：判斷順序與試算

  • 第一步：先看系統狀態。狀態仍在變化，代表稿件正在處理中；狀態回到較早階段也屬正常流程，不需要因此寫信。
  • 第二步：找出期刊公告的平均時間。優先使用 Journal Insights 或期刊首頁公告的數據；若期刊沒有公告，再參考同領域的研究數據，並把目標期刊的競爭程度納入考量。
  • 第三步：明顯超過平均值才詢問。Elsevier 的說明以「明顯長於平均審稿速度」作為聯絡編輯的時機，而不是一到平均值就寫信。
  • 第四步：由通訊作者透過投稿系統寄出一封簡短信件。使用系統內的寄信功能，信件會留在正式往來紀錄中；Elsevier 表示若編輯團隊數日內沒有回應，可透過支援中心的線上客服協助轉達。
  • 第五步：等待期間不要另投他刊。ICMJE 明確指出，同一份稿件不應同時投給一本以上的期刊；若決定改投，應先正式撤稿。

試算（假設數字）：某期刊 Journal Insights 顯示到第一次決定的平均時間為 8 週。您在 3 月 1 日投稿，平均值落在 4 月下旬。若到了 4 月下旬狀態仍停在 Under Review，這還在合理範圍內；若之後又過了相當一段時間、狀態完全沒有變化，才是寄出第一封詢問信的時機。寄出後若數日內沒有回覆，再循出版社的客服管道詢問，而不是連續寄信給編輯。

英文詢問信範本

以下範本可依實際情況修改。原則是簡短、具體、語氣禮貌：寫明稿件編號、標題、投稿日期與目前狀態，並只提出一個明確的問題。

Subject: Status inquiry – Manuscript [ID], “[Title]”

Dear Dr. [Editor’s surname],

I am writing to kindly inquire about the status of our manuscript entitled “[Title]” (Manuscript No. [ID]), submitted to [Journal] on [date]. The online system has shown the status “[current status]” since [date].

We understand that securing reviewers and completing peer review can take time, and we appreciate the efforts of the editorial team and the reviewers. Could you kindly let us know whether there is any update, or an expected timeline for a decision?

Thank you for your time and consideration.

Sincerely,
[Full name]
Corresponding Author, [Department, Institution]

信件只需寄一封，由通訊作者透過投稿系統寄出（Elsevier 說明只有通訊作者可聯絡編輯，系統寄出的信會留在正式往來紀錄中）；內容只需確認進度，不必重述研究內容或要求加速審查。若您還在準備投稿信或修改回覆信，可參考〈期刊投稿信怎麼寫〉與〈審稿意見回覆信怎麼寫〉。

如果您希望在投稿前就把目標期刊的審稿時間、範疇與投稿要求整理清楚，或需要協助撰寫與編輯部往來的英文信件，Editverse 臺灣的期刊發表支援服務可以協助；審稿速度與決定仍由期刊編輯部掌控，我們無法加快或影響審稿結果。

參考文獻

資料查核日期：2026-10-01。法規、費用與程序可能變動，引用前請回到原始來源再次確認。


Similar Posts