投稿被拒怎麼辦？申訴、轉投與改投下一本期刊的判斷流程 — Editverse 臺灣

投稿被拒怎麼辦？申訴、轉投與改投下一本期刊的判斷流程

ByEditverse (Taiwan) Board of Editors

被拒稿通常不是終點：多項期刊研究顯示，過半被拒稿件最後在其他期刊發表。本文說明如何先分辨拒稿類型、判斷是否申訴或接受轉投，以及改投下一本期刊前的重新格式化清單。

收到投稿被拒的通知時，最常見的兩種反應是立刻把同一份稿件原封不動投到下一本期刊，或是放棄這篇論文。兩者都不是最好的選擇。出版社的官方政策與已發表的研究提供了更好的判斷依據：先看拒稿屬於哪一種、是否真的有申訴空間、轉投服務能幫上什麼忙，再決定下一步。若您的稿件是在送審前就被退回，常見原因可先參考〈論文尚未送審就被退稿？10 個常見原因〉。

第一步：分辨是哪一種拒稿

拒稿大致分為兩種。未送審即被拒（desk rejection）是編輯在邀請審稿人之前就做出的決定，通常與範疇、文章類型、格式或優先順序有關，信中往往沒有詳細的審稿意見。送審後被拒則附有審稿人的具體意見，這些意見是修改稿件最有價值的材料。

兩者的處理方式不同。以 Elsevier 的申訴政策為例，申訴只受理經過同儕審查的稿件，編輯團隊未送審即拒絕的稿件不在受理範圍內。因此，未送審即被拒時，重點是重新評估目標期刊是否合適；送審後被拒時，重點是逐條處理審稿意見。

拒稿後的判斷流程

下圖把官方政策中的條件整理成一張決策流程，可以照著順序判斷：

投稿被拒後的判斷流程圖：區分是否送審、是否考慮申訴，以及修改與重新格式化後改投
圖1. 投稿被拒後的判斷流程示意，不含任何數量。依據：Elsevier〈Editorial Decision Appeals Policy〉、Elsevier Article Transfer Service 說明頁、Springer Nature Transfer Desk（2026-10-01 查閱）。© editverse.com

讀圖重點：只有一條路徑通往申訴，而且需要具體證據；其他所有路徑都以「修改後依新期刊須知重新格式化」收尾。

被拒稿件後來怎麼了：研究數據

追蹤被拒稿件命運的研究，結論相當一致：被拒稿通常仍有機會在他刊發表，但需要時間，而且多半刊登在影響係數較低的期刊。

投稿被拒後的稿件命運：五項期刊研究中被拒稿件後來在其他期刊發表的比例長條圖
圖2. 五項期刊研究中，被拒稿件後來在其他期刊發表的比例與平均時間。資料來源：PMID 10967154、20099256、25835616、28032954、40028410。© editverse.com

Annals of Internal Medicine 在 1993 至 1994 年拒絕的 350 篇稿件中，有 69% 後來發表，平均歷時約 18 個月；British Journal of Surgery 2006 年拒絕的 926 篇中，65.8% 在平均 13.8 個月後發表，但只有 2.3% 刊登在影響係數高於該刊的期刊。Clinical Otolaryngology 2011 至 2013 年拒絕的 917 篇中，55.7% 後來發表，平均延遲 15.1 個月，只有 8% 刊登在影響係數較高的期刊。International Journal of Radiation Oncology • Biology • Physics 的研究則發現，被拒後在他刊發表的論文，被引用次數的中位數也較低（1 次對 6 次）。

土耳其一本物理醫學期刊的研究（1,051 篇被拒稿件）中，76% 在平均 13.73 個月後被其他期刊接受，作者在結論中指出，依審稿意見修正與改善稿件的學術品質，是在他刊成功發表的契機。這些數據提醒兩件事：第一，被拒並不代表研究沒有價值；第二，改投前的修改品質，往往決定這一年多的等待能否縮短。

申訴：只在少數情況值得

Elsevier〈Editorial Decision Appeals Policy〉對申訴設定了明確條件：申訴須由通訊作者在收到決定後 1 個月內以書面提出，所有作者必須同意；申訴期間不得投稿到其他期刊，也不得啟動轉投；申訴信需說明反駁決定的理由，並針對導致拒稿的編輯與審稿意見逐點回應、附上證據。該政策也寫明，若拒稿原因是不符合期刊出版政策，或只是對稿件的重要性、新穎性或適合度看法不同，申訴不會被受理。

換言之，「審稿人沒看懂」或「我們認為研究很重要」通常不構成申訴理由；政策列出的可申訴情形，是作者能提出證據，指出編輯或審稿人的評估有技術性錯誤（例如對事實的誤判），或可能存在利益衝突或偏頗。其他出版社的申訴規定可能不同，請以目標期刊的官方政策為準。

轉投服務：接受前先確認三件事

許多大型出版社會在拒稿信中附上轉投建議。依 Elsevier 的說明，Article Transfer Service 會在初次投稿未成功時建議較合適的期刊，讓作者把被拒稿件從一本 Elsevier 期刊轉到另一本；同意轉投後檔案會移到新期刊，但作者仍須登入新期刊，依其政策補齊所需資訊才能完成投稿。Elsevier 也說明作者可以接受或拒絕轉投建議，只有在作者同意後稿件才會被轉出。

官方實例｜Springer Nature Transfer Desk 的說明

Springer Nature 在 Transfer Desk 頁面寫明：“We will transfer only the submission (including supporting data/supplemental files) to the receiving journal. We will not transfer the previous reports.” 頁面同時指出轉投不保證發表，各期刊在編輯上獨立、依自身標準評估稿件，且未經作者同意不會轉投稿件。來源：Springer Nature Transfer Desk（2026-10-01 查閱）。

因此，接受轉投前請確認三件事：（1）建議的期刊範疇與讀者是否真的適合您的研究；（2）前一輪的審稿意見是否會隨稿件轉送——以 Springer Nature Transfer Desk 為例並不會，您仍應先依意見修改；（3）新期刊的文章類型、費用與投稿要求。轉投省下的是重新上傳的時間，不是修改的工作。

改投下一本期刊前的重新格式化清單

一項分析 302 本生醫期刊投稿須知的研究發現，各期刊在題目長度、摘要結構、字數、圖表與參考文獻數量上的要求差異極大，並估計 2021 年單是為了重新格式化稿件，就耗費約 2.3 億美元的研究人力成本。與其每次重做，不如用固定清單逐項核對：

  • 範疇與文章類型：確認新期刊接受此類研究與文章類型（原著、短篇報告等）。
  • 篇幅與結構：字數、摘要格式（結構式或非結構式）、圖表數量上限。
  • 參考文獻格式：依新期刊的引用格式全面轉換，並更新可能已發表的相關文獻。
  • 投稿信：重新撰寫，寫給新期刊的編輯與讀者，參考〈期刊投稿信怎麼寫〉。
  • 各項聲明：利益衝突、經費來源、倫理審查與資料可用性聲明，依新期刊的格式重新填寫。
  • 前次審稿意見：逐條確認已實質處理；回應方式可參考〈審稿意見回覆信怎麼寫〉。
  • 一次只投一本：ICMJE 寫明作者不應同時將同一份稿件投給一本以上的期刊；確認前一本期刊的流程（包括申訴）已經結束再改投。

若審稿意見指出的是架構、論證或寫作層面的根本問題，單純改格式往往不夠。Editverse 臺灣的論文重寫服務可協助退稿後的稿件重整、架構重建與逐點回覆的撰寫；研究內容與結論仍由作者負責，我們不保證任何期刊的接受結果。

參考文獻

資料查核日期：2026-10-01。法規、費用與程序可能變動，引用前請回到原始來源再次確認。



Similar Posts