論文圖表格式怎麼準備？期刊對解析度、檔案格式、字級與影像完整性的要求
本文依 PLOS ONE、Nature 與 Elsevier 官方作者指南整理論文圖檔的解析度、檔案格式、色彩模式、字級與線條規定，並說明哪些影像調整會被視為不當處理，附投稿前的像素計算方法。
稿件內容通過審查後，卻因圖檔解析度不足、字太小或格式不符被要求重做，可能讓已接近完成的投稿再延誤一段時間。論文圖表格式並沒有一套全球通用的標準，每家出版社、甚至每本期刊都有自己的規定；但主要出版社的要求有共同的邏輯。以下引用的數字均取自各出版社官方頁面（查核日期2026-10-01），投稿前仍請以目標期刊的作者須知為準。
圖檔為什麼會讓稿件卡關
PLOS ONE 的圖表指引說明，期刊在稿件獲得暫時接受（provisional accept）前不要求格式，但要進入出版，圖檔就必須符合頁面上的規定；指引也提醒，品質不佳的影像可能引發影像處理疑慮，或被要求重製圖檔。換言之，在 PLOS ONE 的流程中，圖表格式要求在暫時接受後才嚴格適用，格式問題主要影響刊出進度；影像完整性問題則不同，頁面明言若發現不當處理且作者提供的原始資料無法釋疑，期刊可能不接受稿件，並可聯絡作者所屬機構協助調查。
後者並不罕見。一項以人工檢視40本期刊、20,621篇論文影像、專門篩查不當影像重複的研究發現，3.8%的論文含有問題影像，其中至少一半具有疑似刻意處理的特徵（Bik et al., 2016）。
解析度：先算像素，再談 DPI
Elsevier 的尺寸規範給出一個直接可用的公式：像素＝解析度（DPI）×列印尺寸（英寸），並建議照片類（halftone）300 DPI、照片與線條混合圖500 DPI、純線條圖1000 DPI。依此換算，單欄（90 mm）照片至少需要1,063像素寬，同寬的線條圖則需要3,543像素。下圖整理 Elsevier 頁面列出的單欄、1.5欄與雙欄三種刊出寬度；讀圖重點是：圖的類型對所需像素的影響，比欄寬更大。
計算實例：一張要以單欄刊出的西方墨點照片，若原始檔只有800像素寬，即使在軟體中把 DPI 改成300，實際印出寬度也只有約68 mm（800÷300×25.4），不足90 mm。PLOS ONE 明確指出，低解析度圖檔無法靠在繪圖軟體中提高解析度改善，必須從頭重製；Nature 也要求照片影像在其可能使用的最大尺寸下至少為300 dpi。
檔案格式、色彩模式與尺寸
三家出版社的規定差異，整理如下（均摘自官方頁面）：
| 項目 | PLOS ONE | Nature | Elsevier |
|---|---|---|---|
| 檔案格式 | 僅接受 TIFF 或 EPS | 照片偏好 PSD 或 TIFF（300–600 dpi）；線條圖與圖表偏好 AI、EPS 或 PDF 向量檔 | 依期刊作者須知 |
| 解析度 | 300–600 dpi | 照片至少300 dpi | 照片300、混合圖500、線條圖1000 DPI |
| 色彩模式 | RGB（每色版8位元）或灰階 | 建議 RGB；印刷版會自動轉為 CMYK | 依期刊作者須知 |
| 刊出寬度 | 789–2,250像素（300 dpi） | 單欄89 mm、雙欄183 mm | 單欄90 mm、1.5欄140 mm、雙欄190 mm |
實務作法：統計圖、流程圖等線條類圖表，優先用 R、Python 或 Prism 直接輸出向量檔（PDF、EPS），再依期刊要求轉成 TIFF；照片類影像保留相機或顯微鏡的原始檔。Nature 提醒，RGB 轉為 CMYK 後亮色可能變暗、不同顏色區塊間的對比可能降低；若希望印刷版色彩如實呈現而改交 CMYK 檔，應在投稿前自行轉換並檢查重要細節是否仍可辨識。
字級與線條：以最終刊出尺寸檢查
字級規定以「刊出後的實際大小」計算，而不是螢幕上看起來的大小：
- PLOS ONE：圖內文字僅能使用 Arial、Times 或 Symbol 字型，字級8–12 pt；圖檔內不放作者姓名、標題或圖說。
- Nature：使用無襯線字型（建議 Helvetica 或 Arial）；分圖標號為8 pt 粗體小寫 a、b、c，其他文字最大7 pt、最小5 pt；線條粗細在最終尺寸下應介於0.25至1 pt。
- Elsevier：一般原則是印出後一般文字7 pt、上下標不小於6 pt。
判斷規則：先決定圖要以單欄或雙欄刊出，再把繪圖軟體的畫布設定為該寬度（例如 Nature 單欄89 mm），以實際字級製圖，而不是先做一張大圖再縮小。縮小後文字等比例變小，原本12 pt 的軸標籤縮成一半就只剩6 pt。在中文作業環境下製圖時，也要檢查圖中是否殘留中文字型或中文標籤，投稿英文期刊前應全部改為期刊指定的字型與英文。
影像完整性：哪些調整會被視為不當處理
調整亮度、對比、裁切本身並不違規，問題在於是否改變了影像所呈現的資訊。PLOS ONE 的規定寫得很具體：
官方規定（PLOS ONE Figures・Common issues to avoid）：被列為不可接受影像處理的第一項是「The introduction, enhancement, movement, or removal of specific feature(s) within an image」。同一頁面也要求：亮度、對比或色彩平衡的調整不得遮蔽、消除或扭曲任何資訊；拼接的膠體影像須以細線標示並在圖說中說明；影像必須保留原有的背景雜訊，不得以仿製或擦除工具「清理」背景。出處：PLOS ONE・Figures
PLOS ONE 也要求作者提供所有墨點與膠體結果的原始、未裁切影像，並引用 Rossner 與 Yamada 收錄於 Journal of Cell Biology 的影像處理指引作為詳細參考（Rossner & Yamada, 2004）。實務作法：建立「原始檔—處理步驟—最終圖」的對照紀錄；任何調整都套用在整張影像上；保留所有原始檔，以便期刊要求時能立即提供。
統計圖的完整性同樣重要。一項系統性回顧分析703篇生理學期刊論文，發現多數以長條圖或折線圖呈現連續資料，但不同的資料分布可能畫出相同的長條圖；作者主張小樣本研究應更完整地呈現資料，例如以散佈圖取代只顯示摘要統計量的長條圖，讓讀者能檢視原始分布（Weissgerber et al., 2015）。統計結果的報告方式另見本站的統計報告常見錯誤一文。
投稿前檢查清單
依上述官方規定，投稿前逐項確認：（1）已依目標期刊作者須知確認格式、解析度與色彩模式；（2）以「DPI×英寸」算出每張圖所需像素，確認原始檔足夠；（3）以最終刊出寬度檢查字級與線條粗細；（4）圖內只使用指定字型，無中文殘留；（5）所有影像調整皆套用於整張影像，拼接處已標示並寫入圖說；（6）原始影像檔已備妥，可隨時提供。
若需要協助依期刊規定檢查圖表、改寫圖說，或整合圖表與內文的呈現，Editverse 臺灣的論文撰寫輔導可協助投稿前的整體檢查；我們只處理作者提供的原始圖檔與資料，不會修改影像所呈現的研究內容。
參考文獻
- PLOS ONE. Figures. https://journals.plos.org/plosone/s/figures
- Elsevier. Artwork sizing. https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/author/artwork-and-media-instructions/artwork-sizing
- Nature. Final submission. https://www.nature.com/nature/for-authors/final-submission
- Bik EM, Casadevall A, Fang FC. The prevalence of inappropriate image duplication in biomedical research publications. mBio. 2016. PMID: 27273827
- Rossner M, Yamada KM. What’s in a picture? The temptation of image manipulation. J Cell Biol. 2004. PMID: 15240566
- Weissgerber TL, Milic NM, Winham SJ, Garovic VD. Beyond bar and line graphs: time for a new data presentation paradigm. PLoS Biol. 2015. PMID: 25901488
資料查核日期：2026-10-01。法規、費用與程序可能變動，引用前請回到原始來源再次確認。
