CiteScore 多少算高？與影響係數、SJR、SNIP 的差別與判讀方式 — Editverse 臺灣

CiteScore 多少算高？與影響係數、SJR、SNIP 的差別與判讀方式

ByEditverse (Taiwan) Board of Editors

CiteScore 沒有一個全領域通用的「高分」門檻；回答「多少算高」的是期刊在其 Scopus 學科類別中的 CiteScore 百分位。本文說明計算方式、與影響係數、SJR、SNIP 的差異，以及選刊時的判讀順序。

CiteScore 是 Elsevier 以 Scopus 資料庫計算的期刊引用指標。許多研究者在選刊或準備升等資料時會搜尋「CiteScore 多少算高」，期待得到一個像「5 分以上」的答案，但同一個數值在醫學、數學或人文領域代表的位置可能完全不同，因此單看原始分數很容易誤判。本文依官方說明拆解公式，並整理一套可以直接套用的判讀步驟。

CiteScore 怎麼算：四年窗口與五類文件

依 Elsevier 的說明，CiteScore 的分子是期刊在四年內獲得的引用次數，分母是同一個四年內出版的文件數，而且官方說明這四年是「up to and including the calculation year」，也就是包含計算年本身。依此規則，2023 年 CiteScore 涵蓋的是 2020 至 2023 年的引用與文件。分子與分母都只計入五類經同儕審查的文件：研究論文、回顧論文、會議論文、書籍章節與資料論文（data paper）。

用一組假設數字示範：某期刊在 2021 至 2024 年共出版 400 篇上述類型文件，這些文件在同一期間共被引用 2,000 次，則其 2024 年 CiteScore 為 2,000 ÷ 400 ＝ 5.0。Elsevier 在 2020 年修訂方法時改為只報告到小數點後一位，官方說明只有一位小數才是合理的精度，所以兩本期刊相差 0.1 時不宜過度解讀。

另外，Scopus 提供每月更新的 CiteScore Tracker，作為當年度數值的預估；依 Scopus 說明，年度數值約在春季固定，例如 CiteScore Tracker 2023 約在 2024 年 5 月定案。CiteScore 與 SNIP、SJR 都可以在 Scopus Sources 頁面免費查詢，不需要訂閱 Scopus。

「多少算高」的真正答案：看學科類別內的百分位

Scopus 在每本期刊的來源頁面同時列出 CiteScore 排名與百分位（CiteScore Percentile）。官方定義是：每個學科類別依期刊數量切成 100 個等份，期刊依其 CiteScore 落入其中一個百分位；百分位 96% 代表該期刊的 CiteScore 高於或等於該類別 96% 的期刊。百分位與排名會針對期刊所屬的每一個學科類別分別計算，所以同一本期刊在兩個類別中可能有不同的百分位。

官方實例｜Elsevier CiteScore Hub

Elsevier 以 Progress in Energy and Combustion Science 為例說明如何判讀：該刊在 General Chemical Engineering 類別排名第一，位於第 99 百分位，原文寫道 “meaning it is better than 99% of other journals in that field”，並指出它過去五年都維持在 Chemical Engineering 的第 99 百分位。官方的判讀重點放在「在該領域的相對位置與趨勢」，而不是 CiteScore 原始數值。來源：Elsevier CiteScore Hub（2026-10-01 查閱）。

為什麼原始數值不能跨領域比較？CWTS 在說明 SNIP 指標時指出，設計 SNIP 正是為了校正不同學科之間引用習慣（citation practices）的差異；CiteScore 本身並沒有做這種校正。因此同一個原始數值，在引用密集的領域可能只是中段，在引用較少的領域卻可能已經名列前茅，這也是官方以學科類別百分位呈現排名的原因。

CiteScore、影響係數、SJR、SNIP 差在哪裡

影響係數（Journal Impact Factor, JIF）由 Clarivate 以 Web of Science 資料計算：JCR 年度內，對前兩年出版文件的引用次數，除以前兩年的可被引用文件數，而分母只計入 Article 與 Review 兩種文件類型。窗口較短、分母較窄，是它與 CiteScore 最主要的差別。

SJR（SCImago Journal Rank）同樣使用 Scopus 資料，SCImago 的定義是期刊前三年出版的文件，在選定年度獲得的「加權」引用平均數；依 SJR 指標原始論文的說明，加權依據的是引用來源期刊的聲望，來自高聲望期刊的引用分量較重。SCImago 也依 SJR 將同一類別期刊切成四等份，Q1 為最高組、Q4 為最低組，這就是許多單位常用的 SJR 分區。

SNIP（Source Normalized Impact per Paper）由 CWTS 計算，看的是當年對前三年出版文件的引用，並依領域引用習慣做標準化：引用來源論文的參考文獻清單越長，該次引用的權重越低。下圖把四個指標的時間窗口並排比較。

CiteScore 與影響係數 JIF、SJR、SNIP 的計算年份窗口與資料庫比較圖
圖1. CiteScore、JIF、SJR 與 SNIP 的計算窗口與資料庫（Y＝計算年）。資料來源：Elsevier CiteScore Hub 與 Scopus 說明頁、Clarivate InCites 指標手冊、SCImago 說明頁、CWTS journalindicators.com。© editverse.com

讀圖時請注意兩點：只有 CiteScore 的分子與分母同為四年；JIF 是唯一使用 Web of Science 的指標，其餘三者都來自 Scopus。

指標彼此高度相關，但不能互相換算

一項以 2017 年放射學類別期刊為對象的研究，比較了影響係數、SJR、SNIP、Eigenfactor 與 CiteScore 之間的相關性，發現 CiteScore 與 SJR 的 Spearman 相關係數達 0.911，而影響係數並不是與其他指標相關性最好的一個。另一項針對 14 本英文職能治療期刊的研究也發現，各項指標之間的相關係數介於 0.751 到 0.961，作者建議綜合使用多項指標，而不是只看影響係數。

換言之，各指標對期刊「大致排序」的看法相近，但數值本身沒有固定比例可以換算。實務上最常見的錯誤，是把某單位要求的「SJR Q1」誤當成「CiteScore 前四分之一」，或把影響係數門檻直接套用到 CiteScore。若您的系所或升等辦法指定了索引資料庫，可參考〈TSSCI、THCI 還是 Scopus〉與〈如何選擇 Scopus Q1 至 Q4 期刊〉兩篇的整理。

選刊時的判讀順序

以下順序可以避免多數誤判，每一步都對應前文的官方說明：

  • 第一步：確認要求的是哪一個指標與哪一年版本。JIF、CiteScore、SJR 分區的資料庫與窗口都不同，先確認辦法文字，再去查對應資料庫。
  • 第二步：到 Scopus Sources 查期刊，選與研究主題最相符的學科類別。同一本期刊在不同類別的百分位可能不同，引用時應寫明類別名稱與年份。
  • 第三步：用百分位而非原始分數判斷高低。依官方定義，百分位 P 代表高於或等於該類別 P% 的期刊；換算成四等份，第 75 百分位以上即落在該類別前四分之一，第 90 百分位以上即是前 10%。跨領域比較兩本期刊時，比較百分位才有意義。
  • 第四步：看趨勢，不只看單一年度。CiteScore Hub 的實例同時呈現排名與五年趨勢；新期刊的數值可能只根據很短的出版紀錄，波動較大。
  • 第五步：期刊網站自稱的指標要回到原始資料庫核對。CiteScore、SJR、SNIP 都可免費查詢，若期刊頁面上的數字在 Scopus 或 SCImago 查不到，應提高警覺，延伸閱讀〈掠奪性期刊如何辨識與避免〉。

最後，期刊指標只描述期刊層級的平均表現。《舊金山研究評估宣言》（DORA）的第一項建議即為：“Do not use journal-based metrics, such as Journal Impact Factors, as a surrogate measure of the quality of individual research articles”，也就是不要把期刊指標當成單篇論文品質的替代指標。選刊時，範疇契合度與目標讀者仍應優先於分數。若您需要協助比對候選期刊的範疇、指標與投稿規範，Editverse 臺灣的期刊發表支援服務可以協助整理選刊清單與投稿前檢查，但不保證任何期刊的接受結果。

常見問題

CiteScore 和影響係數可以互相換算嗎？

不行。兩者使用的資料庫、年份窗口與分母文件類型都不同；前述研究顯示兩類指標高度相關，但沒有固定的換算比例。

為什麼剛創刊的期刊就已經有 CiteScore？

因為 CiteScore 的窗口包含計算年本身，Elsevier 說明只要期刊在 Scopus 有一年的出版紀錄就能計算出數值。這對新期刊是一個早期指標，但出版量少時數值波動較大，判讀時宜保守。

參考文獻

資料查核日期：2026-10-01。法規、費用與程序可能變動，引用前請回到原始來源再次確認。



Similar Posts